민족유일당운동

◑

▶민족유일당운동

1920년대 후반 만주와 중국지역에 분립되어 있던 독립운동단체들이 하나로 통합하기 위하여 전개한 운동.

[배경] 1920년대 초 만주에 산재해 있던 독립운동단체들은 효율적인 항일독립운동의 수행을 위해 통합의 필요성을 느끼고 있었다. 그 결과 우선 부분적인 통합이 이루어졌는데, 1922년 8월 환인현(桓仁縣)에서 군정서(軍政署) 등 7개 단체들이 대한통의부(大韓統義府)로 통합된 것이 그것이다. 그러나 대한통의부는 주도세력간에 분열이 생겨 일부세력들이 1923년 분리되어 나가 각각 의군부(義軍府)와 참의부(參議府)를 조직하였다. 그렇지만 만주에 있는 독립운동단체들간의 통합을 위한 움직임을 계속되었고 그것은 구체적인 성과를 거두었다. 1925년 대한통의부·대한독립단 등이 중심이 되어 발족된 정의부(正義府)와 대한독립군단·북로군정서(北露軍政署) 등이 통합되어 조직한 신민부(新民府)가 그것이다. 이로써 3부, 즉 참의부·정의부·신민부가 성립되었고, 이들 단체들은 일제의 세력이 강하게 미친 북간도를 제외한 전체 만주의 교포사회를 3분하여 통치한 사실상의 정부였다. 이후 한 걸음 더 나아가 3부를 포함, 좌우익의 민족독립운동을 합작하여 단일전선을 형성하려는 움직임이 일어났는데, 그것이 곧 민족유일당운동이다.

[촉성회(促成會)와 협의회(俠義會)] 이 운동이 일찍 나타난 곳은 중국 북경이었다. 1926년 10월 그 곳에서 한국독립유일당 북경촉성회가 창립된 것이다. 이 단체는 같은 달 대독립당조직북경촉성회(大獨立黨組織北京促成會)라 개칭하였다. 이 운동과 같은 맥락의 움직임이 국내에서도 일어났고 그것은 구체적인 성과를 거두었으나, 1927년 2월 창립된 신간회(新幹會)가 그것이다. 한편, 중국지역에서의 민족유일당운동은 계속 활발히 전개되었고, 그것은 같은 해 4월 한국유일독립당 상해촉성회, 5월 한국유일독립당 광동촉성회, 9월 한국유일독립당 남경촉성회의 창립으로 나타났다. 이 같은 움직임은 만주에 있는 독립운동단체에서도 나타났다. 가장 먼저 반응을 보인 단체가 정의부이다. 재만(在滿) 독립운동의 주도권을 장악할 목적으로 정의부가 1927년 4월 길림성 신안둔(吉林省新安屯)에서 제1회대표자회의를 열었던 것이다. 이 회의에는 정의부, 정의부 군대측(軍隊側), 남만주청년총동맹, 한족노동당(韓族勞動黨) 대표단 및 안창호(安昌浩)·이일세(李一世) 등 52명이 참석하였다. 회의는 첫날부터 난항을 거듭하였는바, 이 회의가 각 단체대표회의가 아니므로 성립될 수 없다는 주장이 제기되었기 때문이다. 결국 아무런 결론도 내리지 못하고 회의는 해산하고 말았다. 그런데 일부참석자들은 다시 모임을 가지고 해산만은 할 수 없다 하여 유일당조직 준비기구로서 시사연구회(時事硏究會)를 조직하기로 결의하였다. 한편, 유일당운동 과정에서 조직방법론은 세 가지가 제시되었는데, 그것은 다음과 같다. 첫째, 종래 분산적으로 조직되어 있던 각 운동단체의 존재를 본위로 하여 그 연합체로서의 유일당을 조직하자는 단체본위조직론(團體本位組織論)이다. 둘째, 기성운동단체 모두를 본위로 하는 유일당의 결성은 불가능에 가까운 만큼 그 가운데 '혁명적 권위'가 있고 '역사적 전적'을 가진 유력단체를 중심으로 하고 기타 단체를 그것에 종속시키자는 단체중심조직론(團體中心組織論)이다. 셋째, 종래의 유력단체는 대부분 지방적·파벌적 결합체이며 실력과 권위를 갖춘 중심단체가 없으므로 개인본위로 조직되어야 한다는 개인본위조직론(個人組織組織論)이 그것이다. 조직방법을 둘러싼 이와 같은 의견대립은 유일당조직의 큰 장애였다. 그러나 민족독립운동전선의 통일은 전 민족의 염원이었기에, 이를 실현하기 위한 노력은 계속되었다. 1927년 8월 정의부는 제4회 중앙회의를 열고 신민부·참의부와의 연합을 도모하고, 유일당조직을 조속히 결성하기 위한 제반 준비를 다할 것을 결의하였다. 이와 같은 유일당운동의 촉진에 대한 결의는 같은 해 10월에 열린 한족노동당 중앙집행위원회와 11월 상해에서 열린 한국독립당 관내 촉성회연합회(促成會聯合會)에서도 이어졌다. 한편, 시사연구회는 유일당조직 촉성회의(促成會議)를 개최하기로 결의하고, 만주에 있는 32개 단체에 대표자 파견을 요청하는 통지문을 발송하였다. 1928년 5월 전민족 유일당회의가 좌·우파 18개 단체 대표가 모인 가운데 길림성에서 개최되었다. 회의는 유일당의 조직방법문제를 둘러싸고 단체본위 또는 단체중심조직론을 주장하는 협의회 측과 개인본위론을 주장하는 촉성회측으로 나누어져서도 격론이 벌어졌다. 양자는 타협점을 찾지 못하여 결국 분열되고 말아 서로 다른 장소에서 회의를 가졌던 것이다.

[삼부통일회의 三府統一會議] 협의회와 촉성회로 분열된 채, 협의회 측의 중심단체인 정의부는 유일당조직을 위하여 새로운 노력을 벌였다. 1928년 7월 참의부와 신민부에 통합을 논의하기 위한 삼부통일회의의 개최를 제의한 것이다. 회의는 같은 해9월 정의부대표 김동삼(金東三) 등 5명, 신민부대표 김좌진(金佐鎭) 등 7명, 참의부대표 심용준(沈龍俊) 등 3명이 참석한 가운데 길림성 신안둔에서 열렸다. 그러나 회의에서 상호간 통합방법에 있어 현격한 견해 차이가 드러났는바, 정의부가 단체중심조직론을 제시한 반면, 신민부와 참의부는 3부를 완전해체하고 새로이 유일당을 조직하자는 입장0을 취했기 때문이다. 더욱이 신민부내 양대세력인 민정파(民政派)와 군정파(軍政派)간의 알력으로 인해 회의에 참석한 신민부 대표의 대표권에 이의가 제기됨에 따라 회의는 무산되고 말았다. 뿐만 아니라 대표권 문제로 인해 신민부의 분열은 더욱 심화되었다.

[혁신의회(革新議會)와 국민부(國民府)] 1928년 12월 촉성회측은 신민부의 군정파와 정의부의 일부, 신민부의 주력이 중심이 되어 민족유일당 재만책진회(在滿策進會), 일명 혁신의회를 구성하였고, 반면에 1929년 4월에 협의회의 중심세력인 정의부는 참의부의 일부 세력과 신민부의 민정파와 합쳐 국민부를 조직하고, 정의부·참의부·신민주를 해체하였다. 결국 1920년대 후반기의 민족유일당운동은 독립운동단체의 재만유일당책진회와 국민부 등 두 단체로의 통합까지는 이루었으나, 이들 두 단체를 하나로 통합시키지는 못하였다. 이 운동은 대한민국임시정부가 독립운동 전체를 통괄하는 지도력을 발휘하지 못하였기에 이에 대한 대안으로 제기된 것으로서, 당시 독립운동에 있어 최대과제였다. 그러나 지방색·파벌색, 방법론적인 대립, 사상대립을 극복하지 못해 성공하지는 못했다. 그렇지만 좌·우익단체가 통합을 모색했다는 그 자체만으로도 의의는 있다 할 것이다.

by tgmedia